Τελευταία Νέα
Διεθνή

«Σφαγή» Rubio με την Washington Post - Σάλος με τα ταξίδια των 1,2 εκατ. δολαρίων με χρήματα των φορολογουμένων

«Σφαγή» Rubio με την Washington Post - Σάλος με τα ταξίδια των 1,2 εκατ. δολαρίων με χρήματα των φορολογουμένων
Σφοδρή επίθεση αξιωματούχου του State Department στη Washington Post για τον Marco Rubio – «Ηλίθιο» δημοσίευμα για τις πτήσεις με στρατιωτικό αεροσκάφος
Σφοδρή αντιπαράθεση ξέσπασε μεταξύ του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών και της Washington Post, με αφορμή δημοσίευμα της εφημερίδας που άσκησε κριτική στον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, Marco Rubio, για τη χρήση στρατιωτικού αεροσκάφους προκειμένου να παρακολουθεί αγώνες αμερικανικού ποδοσφαίρου στους οποίους συμμετέχει ο γιος του.
Αξιωματούχος του State Department εξαπέλυσε την Τετάρτη 11 Νοεμβρίου σφοδρή επίθεση κατά της εφημερίδας, χαρακτηρίζοντας το δημοσίευμα «moronic» (ηλίθιο), υποστηρίζοντας ότι επιχειρεί να δημιουργήσει σκάνδαλο γύρω από μια πρακτική που όχι μόνο είναι νόμιμη, αλλά αποτελεί υποχρέωση για τον επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας.
Το δημοσίευμα της Washington Post, με τίτλο «Flying by pricey military jet, Rubio rarely misses a Florida football game» («Ταξιδεύοντας με ακριβό στρατιωτικό αεροσκάφος, ο Rubio σπάνια χάνει αγώνα ποδοσφαίρου στη Florida»), αναφερόταν στα ταξίδια του Αμερικανού υπουργού στο πανεπιστήμιο από το οποίο αποφοίτησε και στο οποίο αγωνίζεται σήμερα ο γιος του.
Η εφημερίδα παρουσίασε τα ταξίδια αυτά ως επιβάρυνση για τους Αμερικανούς φορολογουμένους, επισημαίνοντας ότι οι προσωπικές μετακινήσεις του Rubio έχουν κοστίσει στην αμερικανική κυβέρνηση περισσότερα από 1,2 εκατ. δολάρια.

Υποχρεωτικές οι μετακινήσεις με στρατιωτικό αεροσκάφος – Τι προβλέπει το αμερικανικό πλαίσιο

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο Marco Rubio, όπως και ο υπουργός Άμυνας, καθώς και οι επικεφαλής του FBI και της CIA, δεν επιτρέπεται να ταξιδεύει με εμπορικές πτήσεις για λόγους ασφαλείας.
Αντίθετα, είναι υποχρεωμένος να χρησιμοποιεί κυβερνητικό αεροσκάφος ακόμη και όταν πραγματοποιεί προσωπικά ταξίδια.
Στις περιπτώσεις αυτές, ωστόσο, οφείλει να αποζημιώνει το αμερικανικό Δημόσιο με ποσό αντίστοιχο του εισιτηρίου οικονομικής θέσης μιας εμπορικής πτήσης.
«Οι επιστροφές χρημάτων από αξιωματούχους σπάνια δημοσιοποιούνται, ενώ τα ποσά που απαιτείται να καταβληθούν καλύπτουν μόνο ένα μικρό μέρος του πραγματικού κόστους», σημείωσαν οι δημοσιογράφοι της Washington Post, Noah White και Rick Maese.
Όπως πρόσθεσαν, η συγκεκριμένη πρακτική έχει κατά καιρούς προκαλέσει έλεγχο και πολιτικές αντιπαραθέσεις, τόσο για στελέχη των Ρεπουμπλικανών όσο και των Δημοκρατικών.

Η απάντηση Rubio: «Θα συνεχίσω να βρίσκομαι στις σημαντικές στιγμές της οικογένειάς μου»

Ο Marco Rubio υπερασπίστηκε τις μετακινήσεις του, δηλώνοντας στη Washington Post ότι θα συνεχίσει να προσπαθεί να δίνει το «παρών» σε όσο το δυνατόν περισσότερες εκδηλώσεις που έχουν προσωπική σημασία για τον ίδιο και την οικογένειά του.
«Έχω προσπαθήσει και θα συνεχίσω να προσπαθώ να παρευρίσκομαι σε όσο το δυνατόν περισσότερες εκδηλώσεις που είναι σημαντικές για εμένα προσωπικά και για την οικογένειά μου», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η θέση του Αμερικανού υπουργού είναι ότι οι μετακινήσεις του πραγματοποιούνται στο πλαίσιο των ισχυόντων κανόνων ασφαλείας και των ομοσπονδιακών κανονισμών, ενώ για τα προσωπικά ταξίδια καταβάλλεται η προβλεπόμενη αποζημίωση προς την κυβέρνηση.

Dylan Johnson: «Το δημοσίευμα της Washington Post είναι ηλίθιο»

Η πιο σκληρή απάντηση στην εφημερίδα ήρθε από τον Assistant Secretary of State for Global Public Affairs, Dylan Johnson, ο οποίος επέκρινε δημόσια το δημοσίευμα μέσω ανάρτησής του στην πλατφόρμα X.
Ο Johnson υποστήριξε ότι ακόμη και οι ίδιες οι πηγές που επικαλείται η Washington Post αναγνωρίζουν πως δεν υπάρχει ουσιαστικό θέμα προς διερεύνηση.
«Το ίδιο το δημοσίευμα της Post παραθέτει ειδικούς ελεγκτές, οι οποίοι αναφέρουν ότι δεν υπάρχει είδηση και ότι δεν υπάρχει τίποτα μεμπτό», σημείωσε.

Παράλληλα, υπογράμμισε τέσσερα βασικά σημεία:

Ο υπουργός Εξωτερικών είναι υποχρεωμένος να χρησιμοποιεί στρατιωτικά αεροσκάφη για τις μετακινήσεις του.
Ο Marco Rubio δεν απολογείται για την επιθυμία του να παρευρίσκεται σε όσο το δυνατόν περισσότερες οικογενειακές εκδηλώσεις, στο μέτρο που του το επιτρέπουν οι υπουργικές του υποχρεώσεις.
Ο ίδιος αποζημιώνει την αμερικανική κυβέρνηση για τα προσωπικά του ταξίδια.
Η σύγκριση με τον πρώην υπουργό Μεταφορών Pete Buttigieg είναι «ηλίθια», καθώς η συγκεκριμένη υπουργική θέση δεν απαιτούσε τη χρήση στρατιωτικών αεροσκαφών.
Το State Department αρνήθηκε να προβεί σε περαιτέρω σχόλια προς το Fox News Digital.

Πολιτική αντιπαράθεση και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης

Το δημοσίευμα προκάλεσε αντιδράσεις και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με υποστηρικτές του Rubio να κατηγορούν τη Washington Post ότι επιχειρεί να κατασκευάσει ένα σκάνδαλο χωρίς να τεκμηριώνει παραβίαση των ισχυόντων κανόνων.
Ο πρώην σύμβουλος Τύπου του Λευκού Οίκου, Pat Adams, υποστήριξε ότι η εφημερίδα προσπαθεί να παρουσιάσει ως σκάνδαλο το γεγονός ότι ο υπουργός Εξωτερικών ταξιδεύει για να παρακολουθεί τους αγώνες του γιου του.
«Η Washington Post προσπαθεί να δημιουργήσει σκάνδαλο επειδή ο υπουργός Rubio ταξιδεύει για να παρακολουθεί τους αγώνες ποδοσφαίρου του γιου του.
Παραδέχεται ότι είναι υποχρεωμένος να ταξιδεύει με κυβερνητικό αεροσκάφος και ότι όλα τα ταξίδια του συμμορφώνονται με τους ομοσπονδιακούς κανόνες, αλλά παρ' όλα αυτά δημοσίευσε το άρθρο για να αφήσει υπονοούμενα περί ανάρμοστης συμπεριφοράς», έγραψε.
Σε άλλη ανάρτησή του πρόσθεσε ότι οι περισσότεροι γονείς κάνουν ό,τι μπορούν για να παρακολουθούν τα παιδιά τους όταν αγωνίζονται, κατηγορώντας την εφημερίδα ότι παρουσιάζει αυτή την επιθυμία ως ένδειξη κακής κρίσης.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η πρώην εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου, Karoline Leavitt, η οποία σήμερα συνεργάζεται ως σχολιάστρια με το Fox News.
«Η Washington Post επιβεβαιώνει ότι ο υπουργός Rubio είναι ένας εξαιρετικός πατέρας», έγραψε χαρακτηριστικά στην πλατφόρμα X.

Η πρακτική ισχύει από το 1993

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Washington Post αναγνώρισε στο ίδιο δημοσίευμα πως ανώτατοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι χρησιμοποιούν εδώ και χρόνια κυβερνητικά αεροσκάφη και για περιστασιακές προσωπικές μετακινήσεις.
Μάλιστα, σύμφωνα με την εφημερίδα, η υποχρέωση χρήσης στρατιωτικών αεροσκαφών για συγκεκριμένες κατηγορίες ανώτατων αξιωματούχων καθιερώθηκε το 1993.
Η υπόθεση αναδεικνύει τη σύγκρουση μεταξύ της αυστηρής τήρησης των κανόνων ασφαλείας για κορυφαία κυβερνητικά στελέχη και της δημόσιας συζήτησης για το πραγματικό κόστος των μετακινήσεών τους για τους φορολογουμένους.

www.bankingnews.gr

Ρoή Ειδήσεων

Σχόλια αναγνωστών

Δείτε επίσης